Wetsvoorstel strafbaarstelling gebruik persoonsgegevens voor intimiderende doeleinden
Reactie
|
Naam
|
A Lam
|
|
Plaats
|
Alkmaar
|
|
Datum
|
13 juli 2021
|
Vraag1
U wordt uitgenodigd te reageren op het wetsvoorstel, of delen daarvan. Op basis van de reacties tijdens de internetconsultatie kan het wetsvoorstel worden aangepast.
Ik vraag me af of dit een aparte wet moet zijn. Het lijkt mij logischer om doxing aan te merken als een vorm van terrorisme. De kern is immers dat er angst wordt gezaaid, niet alleen bij de specifieke persoon van wie de gegevens in de digitale schijnwerper worden gezet maar ook bij iedereen die zich met hem of haar verbonden voelt, zoals familieleden en vakgenoten.
Hoe groter de groep die zich bedreigd voelt, hoe dichter het effect komt bij ontwrichting van de samenleving. Er is dus geen wezenlijk onderscheid tussen doxing en "klassiek" terrorisme, er is alleen een gradatieverschil.
Ik pleit er daarom voor om de wetgeving waarin terrorisme strafbaar wordt gesteld dusdanig te herformuleren dat doxing er ook onder valt, allicht met een "schuifknop" voor de rechter om de zwaarte van de straf aan te passen aan de omvang van de getroffen groep en de mate waarin het bestaan van deze mensen ontregeld is.
