verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur
Reactie
|
Naam
|
Ing B Vendrig
|
|
Plaats
|
Middenmeer
|
|
Datum
|
4 september 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de concept AMVB verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden en de toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Helaas mis ik in het stuk een uitzondering en dat is (verkeers)veiligheid. Ik begrijp het verbod. En zal ten alle tijden ook kiezen voor trainen zonder stroomstootmiddelen. Alleen in de jacht is het zo dat je ook regelmatig langs een hele drukke weg loopt. En ondanks dat de hond goed onder appel is kan dit wel eens mis gaan als er ineens een haas of ree opgaat. Ook een hond kan de fout ingaan. Gevolg is dat ze over de weg schieten met alle gevolgen van dien! Ongelukken of dode beesten/honden. Ik zie dit meer als een uiterste noodmaatregel.
Daarnaast een opmerking over de elektronische erfafscheiding. Ook hier hetzelfde verhaal. Situatie: wonend aan een drukke weg en een wandel/fietspad. Er staat dat je wel schrikdraad mag gebruiken maar geen onzichtbare erfafscheiding. Het Schrikdraad op je erfafscheiding is bedoeld voor je eigen hond maar alle andere honden die langslopen en niks met de erfafscheiding te maken hebben krijgen onterecht op hun donder. Daarnaast krijgen ze van schrikdraad geen waarschuwing maar gelijk een klap terwijl de elektronische erfafscheiding eerst een geluidssignaal afgeeft. Ook hier... doe je het niet en lopen ze per ongeluk een keer het erf af onder een auto...veel schade met alle gevolgen van dien
