verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Cambridge
|
|
Datum
|
26 augustus 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de concept AMVB verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden en de toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Electrische honden halsbanden moeten gereguleerd worden maar niet verboden. Er is teveel bewijs dat ze, in de goede handen van een ervaren hondentrainer, het leven van honden met een sterk jachtgedrag en ook het leven van kleinvee zoals schapen kunnen veraangenamen en zelfs sparen. In het verleden werden honden blootgesteld aan lijfstraffen of in het uiterste geval moest een al te enthusiaste hond worden afgemaakt.
Dierenartsen, politiehonden trainers en jachthonden trainers en de eigenaren van honden met een sterk temperament weten maar al te goed hoe werkzaam de e-halsband kan zijn. Geen van deze eigenaren is erop uit zijn of haar hond te pijnigen. De prikkel wordt wel degelijk onthouden en de hond kan zich na training minstens een jaar zonder halsband in bepaalde situaties veilig handhaven.
Regulatie kan plaatsvinden door de halsband alleen door trainers met vergunning te laten gebruiken, of door de setting op halsbanden te verlagen zodat extreem hoge prikkeling geen optie meer is. Deze opties moeten grondig onderzocht worden voordat de 'feel good' lobby van zachte heelmeesters straks stinkende wonden maakt.... Een koekje is niet genoeg om ingeboren instincten bij bepaalde rassen aan banden te leggen.
Vraag2
Is het verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden voldoende duidelijk weergegeven en in de toelichting uitgelegd zodat het verbod niet voor meerdere interpretaties vatbaar is en omzeild kan worden? Mocht dat het geval zijn dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
nee
Bijlage
