verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur

Reactie

Vraag1

Iedereen die bij de politie en/of handhaving werkt, en de burgers die kennis hebben genomen van de statistieken, weet dat bij elke gemeente in Nederland de grootste oorzaak van de top 3 burenruzies is: het blaffen van de buurthond. De politie mag boetes opleggen voor geluidsoverlast. De overheid mag van alles opleggen en eisen aan hondeneigenaren die van de BESTE wil zijn om hun viervoeter stil te houden. Wat gebeurd er bij deze grote aantallen van doorsnee huishouden en waarbij de beloningstechnieken niet geholpen hebben bij het aanpassen van het blaffen? En zodra professionele begeleiding met dergelijke beloningstechnieken keer op keer geen blijvend effect heeft na zeer langdurig trainen en met veel discipline en veel doorzettingsvermogen? En de hond verder tijdens de wandeling wel degelijk onder goed appel staat en reageert, behalve zodra deze op eigen terrein losloopt en voortdurend aanslaat op voorbijlopend volk die het pad van de hond voortdurend kruist. Wat gebeurd er bij dergelijke honden die TOTAAL NIET gevoelig zijn voor anti-blafband apparaten met ENKEL trilling of ultrasone geluiden en waarbij een stroomstootje uitblijft. Keer op keer blijkt dat een minimale dosis stroom en die geheel individueel is ingesteld op de unieke hond, wel als ENIGE laatste redmiddel kan dienen. Anders moeten mensen hun hond wegbrengen naar het asiel. Wie wil er een blafhond? Er gaan er vele komen in de aanbieding!!