verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Apeldoorn |
| Datum | 4 september 2020 |
Vraag1
Wilt u reageren op de concept AMVB verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden en de toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.ik ben tegen een algeheel verbod. ik begrijp en onderschrijf dat het gebruik van stroombanden beperkt moet worden ivm het leed wat veel honden is en wordt aangedaan enkel en alleen door ondeskundigheid en ter vermaak van (sommige) mensen. echter, er is een categorie honden wat door hetzelfde ondeskundige gebruik en het houden van deze honden gedragsproblemen hebben ontwikkeld die niet of nauwelijks nog te corrigeren zijn. deze honden die vaak agressief gedrag vertonen van nogmaals "verkeerde opvoeding en begeleiding door ondeskundigheid" worden dan zeker afgemaakt zonder een eerlijke kans op herstel van dit gedrag te krijgen en dat vind ik ook veel te ver gaan. er worden in Nederland al veel te veel honden afgemaakt omdat ze zgn onhandelbaar zijn! ik pleit voor een algeheel verbod op het houden van honden in de privé sfeer enkel ter vermaak van de mens. daarnaast pleit ik voor het enkel en alleen houden en opvoeden/africhten van reddingshonden en honden ter ondersteuning van politie en leger om mensenlevens te redden.
Vraag2
Is het verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden voldoende duidelijk weergegeven en in de toelichting uitgelegd zodat het verbod niet voor meerdere interpretaties vatbaar is en omzeild kan worden? Mocht dat het geval zijn dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.de term "onder bepaalde omstandigheden" zou ik niet hanteren. het is of verboden of niet.