verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Krimpen aan den ijssel
|
|
Datum
|
2 september 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de concept AMVB verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden en de toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ja ik wil hier graag een reactie op geven.
Ik vind het kort door de bocht om een algeheel verbod op te leggen.
Mijn hond heeft diverse gedragsproblemen gehad. Oa niet luisteren wanneer hij los was. Hierdoor heeft hij lange tijd aan de riem gelopen maar kon hierdoor zijn energie niet kwijt. En kwamen er andere kleine probleempjes.
Mijn hond is aangevallen geweest door een andere hond. Waardoor hij enorm uitviel naar andere honden. Dit gedrag was niet te stoppen meerdere positieve belonings trainhen gevolgd. Zonder resultaat.
Hierna een traininf gevolgd met de ecollar welke ook positief werd gebruikt met een lage weerstand. En de hond duidelijk maken wat we van hem willen. En belonen. Dus goed gedrag aanleren met behulp van de ecollar en dat belonen. En ongewenst gedrag corrigeren. Dit gaf resultaat.
Mijn hond loopt los. Luistert goed. En valt niet meer uit.
Mijn hond id mijn alles, en wil ik geen pijn doen. Maar bij juist gebruik. Is dit niet nodig.
Ik vind wel dat mensen een ttainings bewijs moeten halen. Dat ze bij gecertificeerde mensen een traininf moeten volgen.
Vraag2
Is het verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden voldoende duidelijk weergegeven en in de toelichting uitgelegd zodat het verbod niet voor meerdere interpretaties vatbaar is en omzeild kan worden? Mocht dat het geval zijn dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ecollar moet niet verboden worden. Maar begeleid worden
