verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	's-Gravenhage
Datum	4 september 2020

Vraag1

Wilt u reageren op de concept AMVB verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden en de toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

Er vanuit gaande dat jagers stroomstootapparatuur niet gebruiken om de hond te straffen maar juist alleen gebruiken om ongelukken door bv verkeer of weglopen achter wild te voorkomen, is het m.i. onverstandig om deze apparatuur bij de jacht af te schaffen. Bovendien ga ik ervan uit dat het gebruik beperkt kan blijven tot een pacer of trilling als de hond daar op juiste en verstandige wijze op is getraind en dat gebruik van een echte stroomstoot niet nodig is voor de hond bij de jacht.

Vraag2

Is het verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden voldoende duidelijk weergegeven en in de toelichting uitgelegd zodat het verbod niet voor meerdere interpretaties vatbaar is en omzeild kan worden? Mocht dat het geval zijn dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

Er wordt in de argumentatie teveel nadruk gelegd op de "stroomstoot". Er moet ruimte zijn voor correctie door alleen een trilling. Maw, er zou een differentiatie moeten zijn in het gebruik. eventueel de apparatuur daarop aanpassen.