verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen het instellen van een verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur. Ik begrijp de intentie van het verbod, maar ik vrees dat hierdoor in de toekomst onnodig veel honden afgemaakt gaan worden, die met verstandig gebruik van stroomstootapparatuur (her)opgevoed hadden kunnen worden.

Ik ben absoluut niet voor het gebruik van stroomstootapparatuur door amateurs. De meeste honden kunnen gelukkig gewoon met beloning en af en toe een correctie opgevoed worden. Is er echter sprake van aanhoudende agressie bij een hond, dan kan stroomstootapparatuur onder begeleiding helpend zijn om de hond (op afstand) te corrigeren en op die manier weer in het gareel te krijgen. Van een pijnprikkel zal de hond niks krijgen, hij leert ervan dat zijn gedrag onacceptabel is. En dat is de bedoeling. In de natuur corrigeren dieren elkaar ook (moeder richting pups, roedelleider richting ondergeschikten). Bij de cursus, die ik met onze hond gevolgd heb, heb ik agressieve honden gezien, die aan het eind lekker in hun vel zaten en evenwichtig geworden waren. Door een adequate heropvoeding met belonen en correcties. En daar was niet eens een stroomband voor nodig. Dat is echt een uiterste maatregel. Maar een verbod gaat mijns inziens te ver.

In de werkgebieden, waar onvoorwaardelijke gehoorzaamheid van een hond cruciaal is (zoals politie, landmacht, etc.), lijkt het me een must om honden op afstand te kunnen corrigeren. Ik denk dat in die branches in de toekomst ook onnodig slachtoffers zullen vallen.