verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur
Reactie
|
Naam
|
P. den Heijer
|
|
Plaats
|
Nijbroek
|
|
Datum
|
5 september 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de concept AMVB verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden en de toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
ik ben tegen het verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur.
Deze concept AMvB is tot stand gekomen met eenzijdig advies en bevat geen onderbouwing van het gestelde of enig kennis van zaken over het gebruik van correcties bij de opvoeding van honden. Was hoor en wederhoor toegepast had u een overtuigend en goed onderbouwd rapport gekregen over de positieve uitwerking van een zowel belonende als corrigerende opvoeding (in balans, aangepast aan de hond en situatie (DBT). Zou dit de norm zijn, zou stroomstootapparatuur ook niet meer nodig zijn. Juist door de niet aan de hond aangepaste enkel positieve opvoeding zullen sommige honden ongewenst gedrag gaan vertonen. Dit is meestal met DBT weer op te lossen, maar in enkele gevallen zal een stroomstootapparaat moeten worden ingezet. Voor de honden waarbij dit gebeurt is dit vaak letterlijk een keuze van leven of dood, meedoen aan het sociale leven of een enkeltje dierenarts. Sta je voor deze keuze met je hond is het aan de kant van uw adviseurs erg stil, maar toch denken zij iets te kunnen zeggen over methodes die gebruikt moeten worden om de vaak door hun veroorzaakte ellende op te lossen.
Vraag2
Is het verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden voldoende duidelijk weergegeven en in de toelichting uitgelegd zodat het verbod niet voor meerdere interpretaties vatbaar is en omzeild kan worden? Mocht dat het geval zijn dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
n.v.t.
