verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Strijen
|
Datum
|
3 september 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de concept AMVB verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden en de toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik ben tegen het verbod van stroomstootapparatuur bij honden.
Mijn jachthond heeft zo'n grote passie en drive dat hij oncontroleerbaar is/was in het veld. Zelfs een klein stukje loslopen was onmogelijk aangezien zijn passie hem dan in de weg zat. Diverse traintechnieken geprobeert en meerdere gedragstherapeuten verder was de enige optie de stroomband. Natuurlijk heeft hij kennis moeten maken met deze harde hand, maar nu heeft hij zijn vrijheid terug en kan hij los lopen. Zodra ik de stroomband van de trap pak dan springt hij een gat in de lucht want deze band geeft hem vrijheid en ruimte. De band levert mij een noodrem voor als het mis dreigt te gaan.
Wat is mis gaan dan precies?
Als mijn hond achter een haas, fazant, ree, damhert of ander stuk wild aangaat, heeft hij geen erg meer in zijn omgeving. Hierdoor kan hij wegen oversteken zonder het overige verkeer te zien. In het gunstigste geval is er geen verkeer en loopt het allemaal goed af. In een minder gunstig geval heeft de hond schade en is er verder alleen matrieele schade die te vervangen is. In het ergste geval kan een dodelijk ongeval plaatsvinden (mens en/of dier).
Ik ben persoonlijk geen voor- of tegenstander van de band en ik realiseer me dat stroom een enge gedachte opwekt. Toch gebruik ik een dergelijk aparaat als noodrem voor mijn hond. Er zijn vast mensen die de stroomband misbruiken en verkeerd gebruiken. In dat geval snap ik zeker dat overwogen wordt de stroomstootapparatuur te verbieden. Aan de andere kant zijn er meer mensen die deze apparatuur gebruiken als noodrem om erger leed te voorkomen.
Voor sommige honden betekent dit verbod het einde van hun vrijheid, wat ook als dierenmishandeling wordt gezien. Mensen die hun hond dit leed willen besparen en bij de dierenarts aankloppen om de hond in te laten slapen zullen door de dierenarts weggestuurd worden aangezien een dierenarts geen gezonde honden mag laten inslapen. De dierenmishandeling blijft dan en de hond heeft dan geen vrijheid wat het dier wel zou hebben met band.
Mijn hond wordt gebruikt tijdens de jacht en hier wordt het jachtinstinct niet minder van. Hierbij is de noodrem belangrijker.
De keuze die gemaakt moet worden is heel lastig dat realiseer ik me heel goed. Welke keuze gemaakt wordt is nooit goed.
Vraag2
Is het verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden voldoende duidelijk weergegeven en in de toelichting uitgelegd zodat het verbod niet voor meerdere interpretaties vatbaar is en omzeild kan worden? Mocht dat het geval zijn dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Niet van toepassing. Duidelijk genoeg denk ik