verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Annen
|
Datum
|
5 september 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de concept AMVB verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden en de toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Het gebruik van systemen met stroomstoten moet wat mij betreft aan banden worden gelegd. Dit omdat het Gebruiken van stroomstoten voor opvoeding van de hond in gedrag op mobiele systemen een marteling is.
Het is voor een hond niet te begrijpen wat er exact gebeurd is als hij een stroomstoom krijgt voor blaffen of ongewenst gedrag. Anders is het voor vast aangelegde locatievoorzieningen waarbij de hond eenduidig en voor altijd precies leert waar hij wel en niet kan komen. Deze zijn voor de hond voorspelbaar en zorgen voor veiligheid van de hond en zijn omgeving.
Vraag2
Is het verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden voldoende duidelijk weergegeven en in de toelichting uitgelegd zodat het verbod niet voor meerdere interpretaties vatbaar is en omzeild kan worden? Mocht dat het geval zijn dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik ben van mening dat onderscheid moet worden gemaakt op basis van vaste en variabele systemen. Opk schrikdraad is een vast systeem waarbij dieren eenduidig en onveranderd grenzen leren kennen.
In die gevallen dat gepoogd wordt een gedragsverandering te bereiken dienen de systemen wat mij betreft verboden te worden.