verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur

Reactie

Vraag1

Bij deze wil ik kenbaar maken dat ik tegen het voorgestelde verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur (e-collars, onzichtbare elektronische grensafscheiding en antiblafband) ben. Zoals beschreven in deze concept AMVB.

De reden hiervoor is dat ik van mening ben dat met dit concept AMVB niet het gewenste doel gaat bereiken. Namelijk het vergroten van het welzijn van dieren en met name de hond.

Het is de taak/plicht van ons als eigenaar/geleider van een hond om in de eerste levensjaren onze hond middels positieve beloning het gewenste gedrag aan te leren. Dit wil niet altijd de garantie geven dat we hierdoor een evenwichtige en sociale hond krijgen, die voor onze omgeving geen overlast veroorzaakt door bijvoorbeeld veelvuldig en langdurig te blaffen (geluidsoverlast behoort tot de top 5 van oorzaken voor burenruzies).

Om er voor zorg te dragen dat we kunnen borgen dat we wel deze evenwichtige sociale huis-of werkhond krijgen is het van belang dat onze honden leren, net als wij mensen dit leren, dat afwijkend gedrag van het aangeleerde gewenste gedrag gecorrigeerd zal worden. In sommige gevallen is het mogelijk dat de correctie bestaat uit het uitblijven van de beloning of door de directe aanwezigheid van de eigenaar/geleider. Echter op het moment dat deze directe aanwezigheid van een eigenaar/geleider niet mogelijk is of te laat zou zijn, zijn de e-collars, onzichtbare elektronische grensafscheidingen en antiblafbanden, mits op een eigenlijke en juiste wijze gebruikt, een oplossing.

De ervaring heeft mij geleerd dat als een hond van het begin af aan middels positieve beloningen het gewenste gedrag heeft aangeleerd dat daarna middels eigenlijke en juiste correcties met een e-collar van overtredingen van dit gewenste gedrag in combinatie van positieve beloningen van het gewenste gedrag nog verder geborgd kan worden waardoor de hond daarna evenwichtig, sociaal en zonder stress zijn taken of sport kan uitvoeren.

Zoals uit bovenstaande blijkt staat en valt alles bij het eigenlijk en op juiste wijze toepassen van positieve beloningen maar ook van correcties middels de concept AMVB genoemde apparaten.
Om die reden lijkt het mij beter om er voor te zorgen dat er beleid komt dat borgt dat eigenaren/geleiders de e-collar, onzichtbare elektronische erfafscheiding en antiblafbanden op een eigenlijke en juiste wijze kunnen toepassen.

Vraag2

Door de beschreven uitzondering ontstaat er onduidelijkheid. Daarnaast zijn er ook onzichtbare elektronische erfafscheidingen voor andere huisdieren dan de hond.