verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen dit verbod. Als de hond in gevaar komt, bijvoorbeeld door te dicht bij een verkeersweg te komen en hij niet reageert op commando of fluit, bijvoorbeeld doordat het hard waait, dan is een trilfunctie van een stroomstootband voldoende om de hond te corrigeren. Als je een hond wilt gebruiken, bijv. voor de jacht , dan is het leren van commando's een must. Een hond die niet luistert of erg dwars is, is dan vrij simpel te corrigeren met een stroomstootje in zijn nek. Als je dit vooraf laat gaan door de trilfunctie, dan is na 2 of 3 keer een stroomstootje, de trilfunctie al voldoende om de hond te laten luisteren. Misschien is het u wel eens opgevallen dat ook de moederhond de kleintjes corrigeert door ze in de nek te pakken. Zou dat dan ook pijn veroorzaken? Mijn mening is dat dit weer een actie is van ambtenaren van het ministerie van LNV die er op uit zijn bepaalde hobby's - in dit geval de jacht - tegen te werken onder het mom van dierenwelzijn. Daarvan hebben we in Nederland al meerdere maatregelen ondervonden. Denk bijv. aan het recentelijke verbod om jonge vogels te leewieken zodat ze niet weg kunnen vliegen en hiermee de houders van siervogels en ander pluimvee te frustreren. Beetje bij beetje worden bepaalde hobby's met dieren onmogelijk gemaakt.

Vraag2

Duidelijk