Wet verwerking persoonsgegevens coördinatie en analyse terrorismebestrijding en nationale veiligheid

Reactie

Naam Guy Rutten
Plaats Utrecht
Datum 30 juni 2021

Vraag1

Wilt u reageren op het voorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of door een document te downloaden.
Geachte heer/mevrouw,

De Wet "verwerking persoonsgegevens coördinatie en analyse terrorismebestrijding en nationale veiligheid" ligt op dit moment voor consultatie.

Na het lezen van het wetsvoorstel verwondert het mij dan ook dat naast terrorisme bestrijding en nationale veiligheid in artikel 5 een hele serie verwerkers wordt opgenomen die in eerste instantie niets met terrorisme of nationale veiligheid te maken hebbben.
Indirect kan dit natuurlijk nog steeds het geval zijn, maar de oplossing voor terrorisme lijkt mij niet te liggen in het massaal verzamelen van alle mogelijk relevante (en dus per definitie ook niet relevante!) data die maar verzameld kan worden.

De wet lijkt te voorzien in het breed verzamelen van gegevens en schiet daarmee doelbinding volledig voorbij. Daarmee voorziet de wet dus ook niet in de basisrechten van burgers op het gebied van delen van data.

Ook is het mij volstrekt onduidelijk waarom persoonsgegevens zouden moeten worden verwerkt voor het vaststellen van trends. Ook dit is een gigantische inbreuk op de privacy van burgers. De wet schrijft vervolgens voor dat gebaseerd op casuistiek persoonsgegevens beschikbaar moeten zijn. Dit is wat mij betreft volledig verkeerd om geredeneerd. Het doel wordt pas duidelijk nadat de casus is bekeken, en dan mag er opeens met persoonsgegevens worden gewerkt volgens de AVG.

Wat mij verder schokt is de HS 4, financiele en andere gevolgens. Hier staat dat alle activiteiten op dit moment al worden ondernomen en de wet daardoor geen gevolgen heeft. De wet is dus nodig om te legitimeren wat nu al, klaarblijkelijk onwettelijke(!), wordt gedaan. Dit lijkt me een uiterst onwenselijke situatie, waarin een overheid bestaande activiteiten achteraf goed keurt doormiddel van het maken van een wet, die nog even voor de zomer in een belachelijk korte 5 dagen wordt geconsulteerd.

Ik hoop dat u opnieuw naar de doelbinding van deze wet gaat kijken en daar in afweegt wat nou eigenlijk moet worden gerealiseerd ten aanzien van het verbeteren van terrorismebestrijding en nationale veiligheid. Het voorstel over de volle breedte wat hier wordt beschreven is wat mij betreft absoluut niet de oplossing. Ik kijk daarom uit naar de consultatie van een nieuw wetsvoorstel waar een betere afweging wordt beschreven.

vriendelijke groet