Wet verwerking persoonsgegevens coördinatie en analyse terrorismebestrijding en nationale veiligheid

Reactie

Vraag1

De huidige wetgeving en controlerende organen hebben de afgelopen jaren naar behoren gefunctioneerd. Deze waren een redelijke uitwerking van de uitkomst van het daaraan voorafgaande referendum. Uit de verslaglegging van de controlerende organen bleek dat er, zoals eerder al gevreesd werd vaak veel verder gegaan wordt door de diensten dan toegestaan en dan ethisch acceptabel in de relatie tussen overheid en burger.

Het is, zeker gezien de schandalen rondom ongeoorloofd en schadelijk gebruik van data van burgers, absoluut de verkeerde reactie om dan de wet maar te verruimen. Het blijkt juist dat de controle en de wettelijke beperking hard nodig zijn. Het vraagt juist om een versterken van de controlerende instanties, die nu de slagkracht ontberen om tijdig op te treden en misbruik van gegevens te voorkomen. Het huidige voorstel beoogd een zeer onwenselijke en schadelijke situatie te consolideren.

Het argument dat e.e.a. noodzakelijk is om ons tegen terrorisme en cybercriminaliteit te beschermen lijkt niet sterk. Ook zonder deze verruimingen zijn daartoe afdoende middelen die nog lang niet benut zijn. Het gevaar van te machtige en ongecontroleerde overheidsinstanties is veel groter en schadelijker dan de relatief beperkte en ook nu al te beheersen dreigingen van terrorisme en cybercriminaliteit.