Wet verwerking persoonsgegevens coördinatie en analyse terrorismebestrijding en nationale veiligheid

Reactie

Vraag1

Met grote verbaasdheid nam ik kennis van dit vergaande wetsvoorstel, dat met een consultatietermijn van 5(!) dagen door een demissionair kabinet wordt gepoogd om er vluchtig doorheen te drukken.

Uit het rapport evaluatie Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten zijn de tekortkomingen op het gebied van zorgvuldige omgang met bulkdata pijnlijk duidelijk geworden:

"Niet alleen is de wet qua waarborgen te veel gericht op de bevoegdheid waar gegevens mee worden verworven, de wet spreekt bovendien alleen van bulk in het kader van OOG-interceptie. Daardoor is zowel de bulkverwerving als de daaropvolgende verwerking in de wet niet uniform geregeld en onvoldoende voorzienbaar [...]

Het rapport revaluatie Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten concludeert een advies van een relevantiebeoordelingstermijn van 3 jaar, terwijl het huidige voorstel spreekt over vernietiging na 5 jaar na de laatste verwerking. Hierdoor krijg ik sterk het idee dat het advies na een uitvoerige evaluatie door het demissionair kabinet wordt genegeerd.

Tevens is het voorstel in strijd met:
1- de diverse internationale en Europese mensenrechtverdragen (welke als relevant kader geheel ontbreken in uw memorie van toelichting),
2- de aanbeveling van de VN Mensenrechtenraad die Nederland in 2017 heeft geadopteerd:
Take necessary measures to ensure that the collection and maintenance of data for
criminal [investigation] purposes does not entail massive surveillance of innocent
persons.
3- De VN Resolutie 'Privacy in a digital age' resolution / adopted by the Human Rights Council on
26 September 2019,
4- de Guiding Principles for Business and Human Rights: Implementing the United Nations
“Protect, Respect and Remedy” Framework (HR/PUB/11/04).