Tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Nederhorst den Berg
|
|
Datum
|
30 november 2022
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de bijbehorende toelichting. Met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting voldoende duidelijk zijn onderbouwd.
Beste,
Wij hebben 2 jaar geleden ons huis in Nederhorst den Berg - Horstmeer gekocht. Geen vliegtuigen - hebben we gecontroleerd. Uitzicht op een natuurgebied. Rust en schoonheid.
Sinds enige tijd vliegen de vliegtuigen recht over ons huis. Ondanks de goede isolatie is ons huis hier niet tegen gewapend.
Met het veranderen van de vliegroutes betekent dit voor ons:
Waardedaling van 15% van ons huis - op basis van algemeen gehanteerde waardebepaling wanneer vliegtuigen over het huis gaan vliegen
Geen rust meer
Tevens heeft het voor de natuur enorme impact. Er zijn zeer veel vogels en andere dieren die ‘gelokt’ worden naar een natuurgebied. Dit vinden we in Europa super belangrijk - Natura 2000!
In kader van ditzelfde natuurprogramma speelt bij ons het stikstof issue voor de boeren. Bewezen is dat vliegtuigen een negatief effect hebben op de stikstof uitstoot. Hiermee komen de Europeesche doelstellingen onder druk komen.
Voor mij persoonlijk onbegrijpbaar dat onze natuurgebieden een uitval basis vormen voor vliegtuigen.
Vanuit bovengenoemde redenen, is een vliegroute over de Horstmeer geen optie. Ik wil ik hiermee bezwaar indienen. Ik hoop dat ik hier dan aan het goede adres ben of dat u mij aangeeft waar dit wel kan.
Hartelijke groet,
Diane Dros
