Tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Uithoorn
|
|
Datum
|
24 november 2022
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de bijbehorende toelichting. Met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting voldoende duidelijk zijn onderbouwd.
1) Er is geen duidelijke onderbouwing vinden waarom het onderhoud van een baan zo lang duurt. Hoe kan ik als omwonende dan vaststellen of Schiphol daadwerkelijk voldoende haar best doet om overlast te beperken?
2) Ik kan alleen terugvinden dat hinder voor omwonenden toeneemt. Nergens is beschreven dat Schiphol een stuk hinder compenseert door bijvoorbeeld minder starts/landingen uit te voeren tijdens onderhoudsperiodes. Dat is als uitgangspunt onacceptabel.
3) De geluidshinder en milieuvervuiling door de activiteiten van Schiphol zijn de afgelopen decennia toegenomen. Zodanig dat veel omwonenden daar dagelijks veel last van hebben. Hoe kan een minister een regeling treffen met alleen maar tegemoetkoming aan Schiphol? Met meer overlast voor omwonenden (in de nacht !) Terwijl Schiphol geen transparante en goede onderbouwing van planning & doorlooptijden geeft. Schandalig van zowel Schiphol als minister
