Tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023
Reactie
| Naam | Meneer B. Thomas |
|---|---|
| Plaats | Aalsmeer |
| Datum | 22 november 2022 |
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de bijbehorende toelichting. Met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting voldoende duidelijk zijn onderbouwd.Bij deze ook van mijn vrouw en mij een zeer dingende oproep om vooral GEEN goedkeuring te verlenen aan de bizarre oproep van de Schiphol Group om nachtvluchten te mogen uitvoeren over bewoond gebied, waar mensen 's nachts rustig moeten kunnen slapen . Waar Schiphol überhaupt geen natuurvergunning heeft om een vliegtuig op te laten stijgen of te landen, en we voor het gemak de verbrandingsstoffen nog even buiten beschouwing laten, zijn (ook) nachtvluchten per definitie onrechtmatig. U heeft beloofd komend jaar de vliegbewegingen te gaan verminderen, daarom zou het verstandig zijn de oplossing voor de gevolgen van het baanonderhoud te zoeken in minder vliegbewegingen. "Nee" is voor 2023 een acceptabel antwoord aan de Schiphol Group, ze kunnen er zo vast aan wennen dat ze de maatschappij niet eindeloos in een houdgreep kunnen houden.
Veel succes met vooral GEEN vergunning te verlenen aan dit curieuze verzoek.