Tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Uithoorn
|
Datum
|
30 november 2022
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de bijbehorende toelichting. Met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting voldoende duidelijk zijn onderbouwd.
Als inwoner van Uithoorn stoor ik me er al regelmatig aan dat ik in mijn eigen huis een gesprek op pauze moet zetten als er een vliegtuig overvliegt, en ook als ik in de ochtend al voor 7 uur in de ochtend wakker wordt gevlogen. Dat er nu plannen zijn om nachtvluchten ook mogelijk te maken gedurende een aantal maanden, waardoor wij dus voortdurend wakker zullen worden gevlogen verontrust mij zeer. Dit zou niet moeten mogen, en is volgens mij ook tegen al eerder geschonden afspraken en de wet. Blijkbaar staat schiphol (ik schrijf het bewust met een kleine letter) boven de wet en wordt voortdurende beschermd door (VVD ministers in) de regering. Ik vind het schandalig. De vervuiler en overlastgever wordt beschermd ten koste van het woongenot van vele burgers.