Tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 6 november 2022 |
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de bijbehorende toelichting. Met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting voldoende duidelijk zijn onderbouwd.Het is simpel: Schiphol opereert illegaal, zonder de benodigde natuurvergunning. Dat is op zichzelf al een reden dit niet toe te staan. Ik heb ZEER veel overlast te verduren hier in Amsterdam Zuid. De grondwet wordt letterlijk geschonden op een aantal punten. En jullie blijven maar de hand boven het hoofd houden, bij zowel de luchtvaart-als fossiele industrie. Schiphol en haar lobby regeren. Dat is al lang duidelijk en bekend. Tevens zijn jullie aangeklaagd door Stichting RBV. Die zaak moet nog beginnen. Moeten de burgers dan maar weer een andere rechtszaak beginnen? Wanneer vinden jullie je morele kompas? Als jullie dan niet de burgers willen beschermen tegen dit megalomane, illegale, klimaatslopende bedrijf, dan hopelijk voor ons klimaat, het milieu en de leefomgeving (die al ernstig genoeg onder druk staat. Kies voor de burger. Bescherm ons. Alstublieft.