Tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Lekkerkerk
|
|
Datum
|
8 november 2022
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de bijbehorende toelichting. Met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting voldoende duidelijk zijn onderbouwd.
Ik maak bezwaar tegen de 'tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023'. En indirect maak ik daarmee ook bezwaar tegen de overmatige luchtvaart boven ons kleine en drukbevolkte land.
Naast het feit dat de luchtvaart de regel- en wetgeving al jaren (al dan niet via allerlei geitenpaadjes) ontloopt en zelfs niet over de benodigde wettelijke vergunningen beschikt, is de overlast voor de omwonenden -en zelfs voor ons op 60 km afstand van Schiphol- zó erg, dat mensen er ziek van worden. Om nog maar niet te spreken over de machteloosheid die velen ervaren omdat er werkelijk nergens rechtsbescherming is te vinden.
Ik verzoek u dringend te doen wat ervan u verwacht mag worden, nl. het recht op een gezonde en fijne leefomgeving beschermen. U bent er tenslotte voor de burgers en niet andersom.
Ik vind het onzin dat u schrijft: "met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting duidelijk zijn onderbouwd". Hoezo?!
U kunt m.i. beter geïnteresseerd zijn in het handhaven van bestaande regel- en wetgeving, in het welzijn van alle burgers en in de stikstofhoeveelheid die de luchtvaart uitstoot!
