Tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023
Reactie
|
Naam
|
D Meeuwis
|
|
Plaats
|
Aalsmeer
|
|
Datum
|
18 november 2022
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de bijbehorende toelichting. Met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting voldoende duidelijk zijn onderbouwd.
De Aalsmeerbaan is al oververtegenwoordigd in de groei qua overlast.
https://www.parool.nl/nieuws/groei-schiphol-zorgt-vooral-voor-meer-vluchten-over-woonwijken~b44cb0bd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
We hebben nu al slechte nachtrusten omdat we elke dag al om 7 uur worden gewekt door de vliegtuigen en soms eerder.
4 Maanden of langer nachtvluchten gaat de gezondheid, gezelligheid en sfeer niet ten goede komen.
Naast eventuele andere gezondheidseffecten die de extra vluchten als gevolg hebben (zoals (ultra) fijnstof).
Hoe gaat dit gecompenseerd worden? Ook eventuele daling woningwaarde.
Wie beloofd ons dat dit niet vaker gaat gebeuren (zou al helemaal niet moeten gebeuren in de eerste plaats)?
Zijn er milieueffect rapportages gemaakt? Graag ontvang ik een kopie. Zelfde voor gezondheidseffecten rapportages.
Dit neemt alle goodwill van Schiphol echt helemaal weg nu. Ook de manier waarop dit is gegaan. Zonder informeren van de direct betrokkenen (omwoners/gemeenten).
