Tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023
Reactie
| Naam | Mevr R. Kok |
|---|---|
| Plaats | Kudelstaart |
| Datum | 10 november 2022 |
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de bijbehorende toelichting. Met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting voldoende duidelijk zijn onderbouwd.Nu al worden wij blootgesteld aan enorme geluidsoverlast en ziekmakende uitstoot! Schiphol opereert zonder de benodigde vergunningen. De overheid heeft de plicht haar burgers een gezond en veilig leefklimaat te bieden. En daarmee de plicht haar burgers te beschermen tegen ziekmakende (geluids)overlast. Het is normaal dat reizigers meer reistijd hebben als (snel)wegen dicht zijn voor onderhoud. Men moet omrijden of op een ander moment reizen. Als de spoorwegen onderhoud plegen, vallen er treinen uit en men wordt geadviseerd thuis te blijven. Waarom wijkt Schiphol niet uit naar andere luchthavens? Waarom cancelt Schiphol geen vluchten om de capaciteit te verminderen? Ik maak ernstig bezwaar tegen de voorgenomen plannen. Er is onvoldoende onderbouwd waarom alternatieven niet haalbaar zijn, voorzover deze überhaupt zorgvuldig zijn onderzocht.