Tijdelijke regeling groot baanonderhoud Schiphol 2023
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amstelveen
|
|
Datum
|
6 november 2022
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de bijbehorende toelichting. Met name is het ministerie geïnteresseerd in de vraag of de vrijstellingen en de baanpreferentietabellen in het voorstel met de daarbij behorende toelichting voldoende duidelijk zijn onderbouwd.
De overheid werkt actief mee aan het creëren van meer overlast en milieuvervuiling door het toestaan van extra vliegtuigen tijdens onderhoud werkzaamheden.
Ik zie steeds meer parallellen tussen de situatie gaswinning in Groningen en de situatie rondom Schiphol; de overheid werkt actief burgers tegen,is niet eerlijk, liegt, verdraaid feiten en verbergt informatie en verdraait ook informatie. Ik ben diep teleurgesteld in deze overheid en deze werkwijze. Wat voor bewijs wilt de overheid zien, alvorens zij overtuigd is? Het blijkt dat de overheid niet overtuigd kan worden, dus geen enkel argument is steekhoudend voor de overheid. Wat heeft deze internet consultatie nog voor zin?
Gaat u als overheid staan voor mijn gezondheid of gaat u uw economische belangen volgen?
Werkelijk krankzinnig dat de overheid actief kiest voor een tweede toeslagenaffaire situatie...
