Subsidie Publieke Laadinfrastructuur zwaar vervoer (SPuLa)

Reactie

Naam	CoCon B.V. (R.M. Onderwater)
Plaats	Alphen a/d Rijn
Datum	27 februari 2024

Vraag1

Wilt u een reactie geven? U kunt via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting. In het bijzonder zijn we geïnteresseerd in uw mening over de volgende vragen:
• Gaat een batterij helpen bij het versneld realiseren van een project?
• Zijn de technische eisen aan de laadlocatie passend voor het beleidsdoel?
• Is de termijn van 24 maanden voor realisatie te kort, te lang of precies goed?
• Moet er in het eerste jaar van de regeling meer of minder gestuurd worden op locaties dan voorgesteld?
• Is de eis van maximaal 2 locaties per aanvrager per week acceptabel?

- Ja ivm congestie bijna overal zijn batterij oplossingen vaak essentieel (maar extra kostbaar bovenop de al kostbare transitie)
- Ik denk van wel
- Termijn van 24 maanden kan te kort zijn, zeker ivm enorm lange looptijden van wijzigingen in netaansluiting en daarnaast zijn levertijden regelmatig lang voor diverse onderdelen van de totaalinstallatie
- gekke eis. Waarom 2 per week? Waarom niet een max in totaal aantal aanvragen per aanvrager?