Toetsbesluit PO

Reactie

Naam	LOBO (A van Dijk)
Plaats	Den Haag
Datum	25 november 2013

Vraag1

Wat is uw oordeel over de inhoudelijke voorwaarden die aan elke eindtoets worden gesteld? Licht uw antwoord toe. (zie pagina 2 onderaan)

Die lijken in orde te zijn.
Het verplicht stellen van een eindtoets is echter een andere, nu nog mogen scholen ook andere middelen gebruiken. Dit is inperking van de vrijheid van onderwijs en er spreekt wantrouwen uit: kennelijk maken scholen er nu een potje van en moeten zij terecht gewezen worden met een verplichting tot toetsafname.

Vraag2

Zorgen de gestelde afnameregels voor een zorgvuldige en betrouwbare afname? Is voldoende rekening gehouden met het feit dat de toets op de basisschool wordt afgenomen en dat het geen examen is? Licht uw antwoord toe. (zie pagina 3 bovenaan)

Ik zie nergens een punt genoemd waaruit blijkt dat het geen examen is, behalve dan de toevoeging dat het schooladvies het zwaarst weegt: dit verzacht enigszins het belang die u toekent aan de eindtoets.

Vraag3

Hoe beoordeelt u de manier waarop er invulling is gegeven aan het feit dat het schooladvies een grotere rol zal spelen bij de toelating tot het voortgezet onderwijs? (zie pagina 6 bovenaan)

Het schooladvies is een zwaarwegend advies: de school kent het kind goed, heeft de ontwikkeling van het kind meegemaakt en verdient daarom een prominente plaats in de advisering. Prima dus.