Toetsbesluit PO

Reactie

Naam	Laetare (jjam Berg van den)
Plaats	Lelystad
Datum	25 november 2013

Vraag1

Wat is uw oordeel over de inhoudelijke voorwaarden die aan elke eindtoets worden gesteld? Licht uw antwoord toe. (zie pagina 2 onderaan)

Het verplicht afnemen van deze eindtoets is een belachelijk gegeven. Scholen verzamelen 8 jaar lang gegevens m.b.t. de ontwikkeling van hun leerlingen. Het afnemen van deze toets voegt niets toe aan wat er al van kinderen bekend is via het leerllingvolgsysteem. Niet doen dus.

Vraag2

Zorgen de gestelde afnameregels voor een zorgvuldige en betrouwbare afname? Is voldoende rekening gehouden met het feit dat de toets op de basisschool wordt afgenomen en dat het geen examen is? Licht uw antwoord toe. (zie pagina 3 bovenaan)

Zie antwoord op vraag 1. Het is een onzinnige tijd- en kapitaal verslindende actie. De enige die van dit soort acties beter worden zijn toetsontwikkelaars en -uitgeverijen. Het legt onnodige druk op scholen en kinderen.

Vraag3

Hoe beoordeelt u de manier waarop er invulling is gegeven aan het feit dat het schooladvies een grotere rol zal spelen bij de toelating tot het voortgezet onderwijs? (zie pagina 6 bovenaan)

Op deze manier onzinnig. Scholen zijn goed in staat hun advies te onderbouwen a.d.h.v. de gegevens van hun leerlingvolgsysteem. Dat doen scholen die geen CITOeindtoets afnemen nu ook. En dat blijkt in de praktijk beter te werken dan de CITOeindoetsscore. Als je het werk van onderwijsgevenden serieus neemt, dan vertrouw je op de gegevens die na 8 jaar onderwijs verzameld zijn. Door dit oordeel te vervangen door een 'examen'basisschool ( die naam mag het niet hebben, maar zal wel die functie zal het wel krijgen) ondermijn je opnieuw de status van de leerkracht. Niet doen dus.