Toetsbesluit PO

Reactie

Naam	Het Amsterdams Lyceum (Drs. R. Schoonveld)
Plaats	Amsterdam
Datum	29 november 2013

Vraag1

Wat is uw oordeel over de inhoudelijke voorwaarden die aan elke eindtoets worden gesteld? Licht uw antwoord toe. (zie pagina 2 onderaan)

Die lijken me goed.

Vraag2

Zorgen de gestelde afnameregels voor een zorgvuldige en betrouwbare afname? Is voldoende rekening gehouden met het feit dat de toets op de basisschool wordt afgenomen en dat het geen examen is? Licht uw antwoord toe. (zie pagina 3 bovenaan)

Het lijkt me van belang om de afnameregels wat beter te specificeren, o.a. met vermelding van een minimum aantal surveillanten (minimaal 2 per groep en minimaal 1 per 25 leerlingen). Verder de procedure over het openen van de "enveloppen" in aanwezigheid van leerlingen etc., analoog aan wat in het VO gebruikelijk is of althans hoort te zijn.

Vraag3

Hoe beoordeelt u de manier waarop er invulling is gegeven aan het feit dat het schooladvies een grotere rol zal spelen bij de toelating tot het voortgezet onderwijs? (zie pagina 6 bovenaan)

Hier heb ik grote bedenkingen over. Wij stellen de laatste jaren vast dat de druk van de ouders op de basisschool erg groot is om het advies wat op te hogen. Die druk heeft soms ook resultaat, waardoor het advies te hoog wordt en dat is niet in het belang van de leerling. Wij hebben vastgesteld dat de laatste pakweg 8 jaar de CITO-uitslag een GROTERE voorspellende waarde heeft dan het advies (terwijl dat vroeger andersom was!). Als een centrale landelijke toetsing verdwijnt of geen invloed meer kan hebben op de aanname, zal die druk en de daarmee gepaard gaande ongewenste effecten de zaak niet beter maken.