Transparantie maatschappelijke organisaties
Reactie
| Naam | Stichting Kastelen, historische Buitenplaatsen & Landgoederen (sKBL) (Drs R.W.Chr. Dessing) |
|---|---|
| Plaats | Doesburg |
| Datum | 7 januari 2019 |
Vraag1
Welke objectieve, niet-discriminatoire criteria kunnen worden gebruikt om categorieën van maatschappelijke organisaties vrij te stellen van de verplichting om een donatieoverzicht openbaar te maken?Ik erken de zorg wegens witwaspraktijk maar keur dit voorstel ten zeerste af vanwege de angst dat schenkers afhaken. Stel dat een schenker van hoge leeftijd bij leven een bedrag schenkt terwijl deze persoon nog alleen thuis woont. Hoe makkelijk biedt dit voorstel ruimte om deze mensen hun veiligheid te ontnemen. Los hiervan zijn zeer vermogenden bijzonder huiverig op met naam en toenaam op deze wijze tot voer van de Quote of wat dan ook te gaan dienen, nog los van de media aandacht die hun charitatieve geste op zou wekken. Een betere werkwijze zou een meldplicht zijn bij een speciaal loket van de belastingdienst.
Vraag2
Welke objectieve, niet-discriminatoire criteria kunnen worden gebruikt om categorieën van stichtingen vrij te stellen van de verplichting om de balans en staat van baten en lasten openbaar te maken?Door deze verplichting mogelijk wel op te leggen maar enkel bij de jaarstukken te overleggen aan de belastingdienst en de publicatieplicht te schrappen. Zeker voor de culturele sector zou deze (zoveelste) onzalige wet averrechts kunnen werken.