Transparantie maatschappelijke organisaties

Reactie

Naam	Stichting Museum Geelvinck (dr. J.A.W. Buisman)
Plaats	Amsterdam
Datum	21 februari 2019

Vraag1

Welke objectieve, niet-discriminatoire criteria kunnen worden gebruikt om categorieën van maatschappelijke organisaties vrij te stellen van de verplichting om een donatieoverzicht openbaar te maken?

Trek het wetsvoorstel in omdat:
1. Het wetsvoorstel is schadelijk voor privacy, veiligheid en geefbereidheid van donateurs;
2. Het is niet duidelijk wat exact het probleem is dat men met dit wetsvoorstel wil oplossen en
wat de omvang van dit probleem is;
3. Deze maatregel is buiten proportie, het is 'schieten met een kanon op een mug';
4. Er is al afdoende wet- en regelgeving, deze dient alleen gehandhaafd te worden;
5. Het wetsvoorstel gaat in tegen het belang dat de overheid zelf toekent aan de filantropische
sector.

Vraag2

Welke objectieve, niet-discriminatoire criteria kunnen worden gebruikt om categorieën van stichtingen vrij te stellen van de verplichting om de balans en staat van baten en lasten openbaar te maken?

Stichtingen met een ANBI-status, stichtingen waaruit in de doelstellingen blijkt dat zij zich instellen voor doelen die niet op een "rode lijst" zijn geplaatst. Benoem een aantal ongewenste doelen en plaats die op de rode lijst.