Beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones
Reactie
Naam | nvt (dhr R Weits) |
---|---|
Plaats | Assen |
Datum | 7 mei 2015 |
Vraag1
Wat is uw mening over het voorgenomen beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones?Ik vind het goed dat er betere en duidelijkere regels gemaakt worden mbt "drones". Echter de genoemde meters ben ik het niet geheel mee eens.
Vraag2
Het ministerie van Infrastructuur en Milieu zal twee platforms starten waarin van gedachten zal worden gewisseld met stakeholders: een virtueel platform voor de brede gemeenschap van individuele dronegebruikers/ stakeholders en een fysiek plaftorm (op uitnodiging) voor belangengroepen en brancheorganisaties.Wilt u deelnemen aan een van deze platformen? En zo ja, welke? Graag kort motiveren op welke wijze u namens een relevante achterban spreekt.
ja graag beide, daar ik in de toekomst misschien er mijn beroep van wil gaan maken.
Vraag3
Het ministerie zal een communicatieplan opstellen, in nauwe samenwerking met de sector, om de dronegebruiker in de toekomst bij de ontwikkelingen in de regelgeving te betrekken, zodat de veiligheid in het luchtruim en op de grond maximaal gewaarborgd is.Indien u uw ideeen wilt aanleveren, graag motiveren met een korte omschrijving van uw mogelijke bijdrage.
Op dit moment mag ik 300 meter hoog, echter ben nog nooit zo hoog geweest, vindt het persoonlijk mooier om lager te vliegen en mijn drone in het zicht te houden. Voor de zakelijk gebruiker is het nu 120 meter. In oktober zal dit naar 50 meter gaan. Dit vind ik persoonlijk te laag. 120 meter is een mooie hoogte om die als standaard aan te houden lijkt mij. Tevens 50 meter afstand van gebouwen, dit vind ik persoonlijk ook niet ok. Ik heb verschillende gebouwen gefilmd van dichterbij iom de beheerder van het pand die dit geen probleem vond, sterker nog MOOI vond. Dit zou ik ook graag aangepast willen hebben, dat er toch een noot onder zit, iom met beheerder pand dichter dan 50 meter.