Beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones
Reactie
Naam | Dhr MWP Korving |
---|---|
Plaats | Malden |
Datum | 3 mei 2015 |
Vraag1
Wat is uw mening over het voorgenomen beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones?Ben het niet eens met de voorgenomen beleidsvoornemens,
hoogte van 120 meter is prima. 50 meter is veel te weinig en geeft ook de nodige geluidsoverlast.
Drone in zicht houden en niet boven mensen en aaneengesloten bebouwing is ook prima.
Vraag2
Het ministerie van Infrastructuur en Milieu zal twee platforms starten waarin van gedachten zal worden gewisseld met stakeholders: een virtueel platform voor de brede gemeenschap van individuele dronegebruikers/ stakeholders en een fysiek plaftorm (op uitnodiging) voor belangengroepen en brancheorganisaties.Wilt u deelnemen aan een van deze platformen? En zo ja, welke? Graag kort motiveren op welke wijze u namens een relevante achterban spreekt.
Ja wil hier zeker aan deelnemen, zeker ook omdat ik beroepsmatig wil gaan "dronen".
Vraag3
Het ministerie zal een communicatieplan opstellen, in nauwe samenwerking met de sector, om de dronegebruiker in de toekomst bij de ontwikkelingen in de regelgeving te betrekken, zodat de veiligheid in het luchtruim en op de grond maximaal gewaarborgd is.Indien u uw ideeen wilt aanleveren, graag motiveren met een korte omschrijving van uw mogelijke bijdrage.
Mijn idee hierin is 120 hoog, Drone in zicht, niet boven gebouwen en mensen. En een certificaat voor het mogen vliegen hiermee. Maar dan wel een voor een normale prijs.
Vergelijkbaar met bijvoorbeeld het vaarbewijs.