Beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones

Reactie

Naam	Dhr S. van Velzen
Plaats	Kampen
Datum	8 mei 2015

Vraag1

Wat is uw mening over het voorgenomen beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones?

De hoogte restrictie is voor vaste vleugel toestellen veel te laag, wanneer er buiten een aangewezen terrein gevlogen word. Ook de afstand tot wegen is in sommige gevallen niet te hanteren (z.g. hellingvliegen bij een viaduct oid)

In de regeling voor modelvliegen zou als voorbeeld naar de Duitse invulling gekeken kunnen worden.

Drone regeling per 1-10-2015 is volslagen absurd

ANWB, DARPAS, LVNL, NVJ en VNV dienen een onderdeel te worden binnen de KNVvL, op deze manier kan er directer met elkaar gecommuniceerd worden, ipv via een versplinterde weg.

Vraag2

Het ministerie van Infrastructuur en Milieu zal twee platforms starten waarin van gedachten zal worden gewisseld met stakeholders: een virtueel platform voor de brede gemeenschap van individuele dronegebruikers/ stakeholders en een fysiek plaftorm (op uitnodiging) voor belangengroepen en brancheorganisaties.

Wilt u deelnemen aan een van deze platformen? En zo ja, welke? Graag kort motiveren op welke wijze u namens een relevante achterban spreekt.

Nee

Vraag3

Het ministerie zal een communicatieplan opstellen, in nauwe samenwerking met de sector, om de dronegebruiker in de toekomst bij de ontwikkelingen in de regelgeving te betrekken, zodat de veiligheid in het luchtruim en op de grond maximaal gewaarborgd is.

Indien u uw ideeen wilt aanleveren, graag motiveren met een korte omschrijving van uw mogelijke bijdrage.

TV spots uitzenden op de publieke radio en TV om de burgers te informeren.