Beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones
Reactie
| Naam | Lentis Vastgoed (Dhr AJ Stikkelorum) |
|---|---|
| Plaats | Zuidlaren |
| Datum | 4 mei 2015 |
Vraag1
Wat is uw mening over het voorgenomen beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones?vraag 1 : mijn antwoord. Dat de huidige regelgeving niet te handhaven is lijkt me duidelijk ... en hadden we in de groep drone vliegers ook al besproken max 120-150 meter is prima mee te leven . Ook de regelgeving m.b.t. afstand tot mensen , bebouwing etc.. helemaal prima . Waar de weerstand tegen de nieuwe ideeën zit , is in de Max hoogte . 50 meter is in onze ogen echt te laag en roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid ... dus ons verzoek .. hou de max hoogte op 120-150 meter.
Vraag2
Het ministerie van Infrastructuur en Milieu zal twee platforms starten waarin van gedachten zal worden gewisseld met stakeholders: een virtueel platform voor de brede gemeenschap van individuele dronegebruikers/ stakeholders en een fysiek plaftorm (op uitnodiging) voor belangengroepen en brancheorganisaties.Wilt u deelnemen aan een van deze platformen? En zo ja, welke? Graag kort motiveren op welke wijze u namens een relevante achterban spreekt.
vraag 2: ik neem zelf geen deel aan een platform, maar kan u wel iemand voordragen die hier namens een grote groep drone liefhebbers zitting in wil gaan nemen. Dhr B.Abbing uit Beilen site beheerder van de drone liefhebbers Nederland en Vlaanderen met een leden aantal van ongeveer 350 leden. Die overigens nog dagelijks groeit
Vraag3
Het ministerie zal een communicatieplan opstellen, in nauwe samenwerking met de sector, om de dronegebruiker in de toekomst bij de ontwikkelingen in de regelgeving te betrekken, zodat de veiligheid in het luchtruim en op de grond maximaal gewaarborgd is.Indien u uw ideeen wilt aanleveren, graag motiveren met een korte omschrijving van uw mogelijke bijdrage.
vraag 3 : 1 van de grote bezwaren tegen een max hoogte van 50 meter is de volgende : Veel obstakels die zich op een hoogte van meer dan 50 meter bevinden . b.v. bomen op heuvels , gebouwen en masten ... bovendien is een luchtruim van 50 meter vaak niet voldoende om in het geval van een gemaakte fout tijd genoeg te hebben om een en ander kunnen corrigeren .
In ons topic is tevens positief gereageerd op het instellen van een vliegvergunning ( pas ) vergelijkbaar met een vispas , dit om vliegers te kunnen registreren. Ook een goedkeuring van drones om mee buiten te vliegen lijkt ons wenselijk ... GPS en Failsafe lijkt ons daarbij een must.