Beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones

Reactie

Naam	SG zuid (l talahatu)
Plaats	enschede
Datum	15 mei 2015

Vraag1

Wat is uw mening over het voorgenomen beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones?

De term "mini drone" zou beter gedefinieerd moeten worden. Modelvliegtuigen en multicopters vallen namelijk onder dezelfde noemer en dat is niet juist. Het 1 heeft niets met het ander te maken! Op deze manier worden de modelvliegers benadeeld en kunnen stoppen met hun prachtige hobby. Mini drones zouden alle onbemande luchtvaartuigen met camera moeten worden genoemd met 3 of meer propellers met een maximaal gewicht van 4 kg. Voor die groep is dringend regelgeving gewenst.

Vraag2

Het ministerie van Infrastructuur en Milieu zal twee platforms starten waarin van gedachten zal worden gewisseld met stakeholders: een virtueel platform voor de brede gemeenschap van individuele dronegebruikers/ stakeholders en een fysiek plaftorm (op uitnodiging) voor belangengroepen en brancheorganisaties.

Wilt u deelnemen aan een van deze platformen? En zo ja, welke? Graag kort motiveren op welke wijze u namens een relevante achterban spreekt.

nee

Vraag3

Het ministerie zal een communicatieplan opstellen, in nauwe samenwerking met de sector, om de dronegebruiker in de toekomst bij de ontwikkelingen in de regelgeving te betrekken, zodat de veiligheid in het luchtruim en op de grond maximaal gewaarborgd is.

Indien u uw ideeen wilt aanleveren, graag motiveren met een korte omschrijving van uw mogelijke bijdrage.

Dat de multirotor waanzin het kapot moet maken voor de serieuze modelvliegsport is onverteerbaar. Dan hebben we ook nog de Knvvl die aast op meer leden (uit geldgewin). Mooipraat en probeert hierop in te spelen om je gedwongen bij een vliegclub aan te sluiten zodat je een paar meter verder mag vliegen. Probeer je te richten op de mensen die overal een quadcopter met camera kunnen kopen, geen ervaring hebben en niet worden voorgelicht en onbewust de veilgheid in ghevaar kunnen brengen.