Besluit verhoging vergoeding Statenleden en leden algemeen bestuur waterschappen

Reactie

Vraag1

Ik ben teleurgesteld door de inhoud van het ontwerpbesluit en onderschrijf volledig de oproep van statenlidnu.nl en de steun van het IPO.
Daar zou ik het volgende aan toe willen voegen. Financieel is dit werk eigenlijk alleen mogelijk wanneer je een goed neveninkomen hebt, vermogen hebt of werkt voor de rijksoverheid die je politiek verlof geeft, zodat je pensioenopbouw en andere voorzieningen niet worden aangetast. Dit terwijl er wel van je wordt verwacht dat je 1 dag in de week vrij neemt, 1 dag in de week in reserve houdt voor uitloop van vergaderingen, werkbezoeken, technische sessies, werkgroepen, overleggen etc. los van de andere werkzaamheden in het kader van je volksvertegenwoordigende rol.
Ik ben 12 jaar raadslid geweest van een 100.000+ gemeente. Ik ervaar dat de werkzaamheden van een provinciaal politicus veel tijdrovender zijn dan toen ik gemeenteraadslid was. De dossiers zijn groter, de voorbereiding vraagt meer tijd niet in de laatste plaats omdat ik simpelweg meer reisuren kwijt ben en de gebieden minder goed ken dan mijn eigen stad . Veel werkbezoeken zijn met het OV slecht bereikbaar. De komst van de omgevingswet, de stikstofproblematiek en de transities zorgen voor veel extra werk en nu de woningbouwambitie ook op het bordje van de provincie wordt gelegd heb ik echt meer tijd nodig om de drie belangrijke rollen te kunnen uitvoeren. Daar wordt ik uiteindelijk door de kiezer en door belastingbetaler op afgerekend.
De kaderstellende rol, de controlerende rol en de volksvertegenwoordigende rol zijn geen holle frasen maar een serieuze opdracht die vragen om tijd en ondersteuning.
Ik ben dus van mening dat de vergoeding naar het niveau van een 100.000+ gemeenten moet worden gebracht. Dat dit naar niveau moet worden opgezet en ingeschaald, opdat dit meegaat in de indexering, zodat voor mensen die niet bij de rijksoverheid werken de pensioenopbouw ook overeind blijft.

Bijlage