Wetsvoorstel beleidsbeëindiging Vf en modernisering Pf
Reactie
|
Naam
|
Merces bv (L.P. van der Linde)
|
|
Plaats
|
Tiel
|
|
Datum
|
7 mei 2019
|
Vraag1
Wat vindt u van de voorgenomen beëindiging van het Vervangingsfonds?
Veel van onze klanten zien het Vervangingsfonds op dit moment vooral als een last en voelen zich beperkt in de mogelijkheden om ook op het terrein van vervangingen eigen beleid te formuleren. Het past niet meer in het huidige Lumpsum-tijdperk waarin besturen zelf bepalen hoe gelden ingezet gaan worden.
Daarnaast voelt het voor veel ERD werkgevers het niet goed, dat er nog steeds verzuimgegevens van medewerkers geleverd moeten worden aan het Vervangingsfonds. Het schuurt met de AVG.
Daarom is het een goed voorstel om het Vervangingsfonds (en de daarmee gepaard gaande administratieve last) te beëindigen. Bij voorkeur zo spoedig mogelijk.
Vraag2
Wat vindt u van de hervorming/modernisering van het Participatiefonds, dat daarmee als fonds met wettelijke taken blijft fungeren voor het primair onderwijs?
De vraag blijft bij mij, waarom de uitvoering van werkloosheidsregelingen voor het primair onderwijs op een andere plek moet worden belegd, dan de rest van de BV Nederland. Dus ook hier zou ik pleiten voor beëindiging en de uitvoering gelijkstellen met de rest van Nederland.
