Verzamelwijziging Bbl parkeergarages, woonfunctie voor zorg en daglicht
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Delft
|
Datum
|
4 augustus 2021
|
Vraag1
Gevraagd wordt naar reacties op het wijzigingsbesluit.
- Artikel 4.147
De normwerkgroep daglicht van NEN heeft geadviseerd om een grens te stellen aan de daglichtfactor voor 50% van de vloeroppervlakte van het verblijfsgebied resp. de verblijfsruimte. In de voorgestelde tekst is die 50% niet meegenomen. Mogelijk is gedacht dat die 50% al in de daglichtfactor verrekend is – de rapportage is hier wellicht niet helemaal helder in, die 50% zit wel in de streefdaglichtfactor (DT), maar niet in de daglichtfactor (D).
Voorgestelde verbetering:
“1. Een verblijfsgebied heeft op ten minste 50% van de vloeroppervlakte een volgens NEN-EN 17037 bepaalde daglichtfactor die niet kleiner is dan de in tabel 4.146 aangegeven getalswaarde.
2. Een verblijfsruimte heeft op ten minste 50% van de vloeroppervlakte een volgens NEN-EN 17037 bepaalde daglichtfactor die niet kleiner is dan de in tabel 4.146 aangegeven getalswaarde.”
In het derde lid sub b wordt gesproken over projectievlak. In NEN 2057 was een projectievlak gedefinieerd, echter niet in NEN-EN 17037. We stellen voor om voor de bewoording aan te sluiten bij de tekst in het Burgerlijk Wetboek.
- toelichting op hoofdstuk 4, paragraaf 3.2, blz. 13
De normwerkgroep daglicht van NEN is verheugd te lezen dat een eventuele aanscherping van de daglichteisen de komende jaren nog nader wordt bezien. De werkgroep adviseert een eventuele verzwaring te beoordelen in relatie tot andere relevante regelgeving zoals energieprestatie en milieuprestatie.
- toelichting op hoofdstuk 4 op pagina 15
Aangegeven is dat de eisen beleidsneutraal zijn omgezet op basis van onderzoek. Dit geeft misschien te veel een verwachting dat in alle gevallen de eis aan de daglichtopeningen gelijk blijft. Echter in enkele gevallen zal het strenger worden, in enkele gevallen minder streng. De NEN werkgroep heeft zo goed mogelijk naar een uitmiddeling gezocht. Daarnaast is in de toelichting aangegeven dat de wijziging niet beoogt dat er meer daglicht (grotere ramen e.d.) moet worden gerealiseerd. Ook hier willen we waarschuwen dat een 1-op-1 vergelijking tussen NEN 2057 en de nieuwe eisen en bepalingsmethode eigenlijk niet goed te maken is. Er zullen zeker situaties voorkomen waarin er grotere daglichtopeningen nodig zijn, en andere situaties waar men met kleinere daglichtopeningen toe kan, maar in het totaal zal het grosso modo uitmiddelen.
- toelichting artikelsgewijs, onderdeel F, blz 25:
Redactioneel: verwijder 'equivalente' uit ‘…en tweede lid bedoelde equivalente daglichtfactor.’
Bijlage