Verruiming vrijstellingenbeleid beroepsonderwijs

Reactie

Naam MBO Amersfoort (dhr. J.G.M. van Odijk)
Plaats Amersfoort
Datum 21 december 2018

Vraag1

Het nieuwe artikel 3b regelt nu de regels voor vrijstellingen voor alle examenonderdelen. Is dit nieuwe artikel voldoende duidelijk?
Nee.
- Indien vrijstelling gegeven wordt, dient onderbouwd te worden op grond waarvan.
- Artikel 3b gaat bij wijziging over alle examenonderdelen. Dus over alle examenonderdelen, zoals vermeld in artikel 3. Toch? Als dat zo is, dan leidt artikel 3b5 tot onduidelijkheid, ook door de verwijzing naar artikel 15. Een specifiek examenonderdeel of kerntaak kan afgesloten worden op basis van een vrijstelling. In dat geval kan het zijn dat er geen resultaat is en moet, volgende de regeling modeldiploma 'vrijstelling' ingevuld worden en niet het behaalde resultaat, want dat is er niet! Dat zal meegenomen moeten worden bij art 3b5 en ook bij art. 15.2. Zie ook mijn antwoord op vraag 3 van deze consultatie.

Vraag2

Het zevende lid van artikel 8 regelt nu dat per tijdvak en per referentieniveau maximaal twee kansen mogelijk zijn. Is dit nieuwe lid voldoende duidelijk?
Ja.

Vraag3

Zijn er nog andere opmerkingen of suggesties bij het wijzigingsbesluit?
Wat erg vervelend is, dat er een zoekplaatje is over vrijstelling van generieke vakken, specifieke vakken en keuzedelen en de wijze waarop vrijstelling geregistreerd moet worden. Dat heb ik vraag 1 al verduidelijkt. Dat is dus ook in samenhang met de regeling modeldiploma. Al jaren moet 'vrijstelling' vermeld worden op de resultatenlijst indien vrijstelling behaald is voor specifieke examenonderdelen.
Breng dat duidelijker in samenhang met EKB.