Wet vuurwerkverbod

Reactie

Naam C.W. Fischer
Plaats Ossun
Datum 2 februari 2022

Vraag1

Wat is uw opvatting over de introductie van een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten?
We hebben nu 2 jaar ervaring met een vuurwerkverbod. Twee vuurwerkverboden terwijl we ons in lockdown en/of onder beperking van bezoek bevonden, zonder horeca, met beperking van alcohol verkoop en beperkte verplaatsing. De initiatiefwet staat feitelijk een zelfde situatie voor, maar dan zonder de genoemde corona beperkingen.

Mijn probleem met het hele voorstel begint al bij de inleiding. Cijfers van allerhande problemen met Oudjaar worden ten onrechte gekoppeld aan consumentenvuurwerk. In de 2e alinea wordt gesteld dat de jaarwisselingen voor corona “ernstige consequenties zien van consumentenvuurwerk”. Vervolgens wordt verwezen naar een stijging van politie incidenten die werkelijk in niets gekoppeld kunnen worden aan consumentenvuurwerk. Eenzelfde met incidenten tegen politieambtenaren en van het aantal meldingen bij de brandweer.

Er wordt in de 3e alinea vervolgd met opsomming van algemene incidenten in de Oudejaarsnacht zonder koppeling aan, of bewijs van, dat deze het gevolg zijn van consumentenvuurwerk. Achmea heeft precies hetzelfde gedaan in haar reclame voor afschaffing van consumentenvuurwerk. Zij is door de reclame code commissie op de vingers getikt en heeft de reclame moeten intrekken vanwege misleiding. En datzelfde moet wel als onderbouwing voor een verregaande wet dienen? Broddelwerk en misleiding zijn de enige omschrijvingen die m.i. passen.

De inhoud van de initiatiefwet vervolgens goed lezend, en alle bijlagen en beweringen bestuderend; vraag ik me werkelijk het volgende af:

Wat is het centrale probleem dat men probeert op te lossen met deze wet? Of,
Wat is het feitelijke doel van de wet?

In de bijlage ga ik in op de 4 grootste problemen die, ook volgens de initiatiefnemers van dit wetsvoorstel, spelen in de Oudjaarsnacht. Namelijk

1. het aantal gewonden,
2. overlast van vuurwerk en handhaafbaarheid door bevoegd gezag,
3. belaging van hulpverleners, en tot slot
4. milieubelasting.

Ik ga na of een wet zoals wordt voorgesteld deze problemen adresseert en/ of oplost aan de hand van openbare bronnen en objectieve cijfers die verifieerbaar wel rechtstreeks aan consumentenvuurwerk zijn gekoppeld. Dit om vervolgens tot een conclusie te komen over de waarde van deze initiatiefwet.


Bijlage