Wet beschikbaarheid basisbetaalrekening Nederlanders in het buitenland
Reactie
|
Naam
|
A Lam
|
|
Plaats
|
Alkmaar
|
|
Datum
|
5 mei 2021
|
Vraag1
Wilt u reageren op het voorstel van wet van het lid Sneller tot wijziging van de Wet op het financieel toezicht in verband met het opnemen van het recht op een basisbetaalrekening voor Nederlanders woonachtig buiten de EU (Wet beschikbaarheid basisbetaalrekening Nederlanders in het buitenland)?
Bizar dat dit niet al lang geregeld is. Iedere wereldburger zou bij elke bank ter wereld een betaalrekening moeten kunnen openen. Allicht zitten daar allerlei haken en ogen aan, maar dat het moeilijk is om fundamentele zaken in orde te brengen is nog geen reden om ervan af te zien.
Ik weet alleen niet of een bottom-upbenadering de beste aanpak is. Als klein land het goede voorbeeld op het wereldtoneel willen geven is nobel maar ook riskant. Juist omdat dit zo'n fundamentele kwestie is, kan alles wat in de wereldwijde juridische en economische slangenkuil nog niet goed geregeld is allerlei hoogst onaangename complicaties opleveren.
Beter lijkt mij dan ook een top-downbenadering. Ga eerst internationaal lobbyen om grenzenvrij betalingsverkeer als stip op de horizon te zetten en vervolgens deelproblemen aankaarten die de weg daarnaartoe blokkeren. En als dan eindelijk de weg vrij is, wees dan een van de eersten om met een wet langs de lijnen van het huidige voorstel te komen.
Vraag2
Komt het wetsvoorstel volgens u tegemoet aan de problemen waarmee Nederlanders woonachtig buiten de Europese Unie geconfronteerd worden?
Hier heb ik geen zicht op, maar het komt als plausibel op mij over dat dit over reële problemen van grote aantallen personen gaat, en dat dit wetsvoorstel voor deze personen op zichzelf wel een oplossing zou zijn. Alleen maak ik mij zorgen over nieuwe problemen, niet voor deze afzonderlijke personen maar voor de samenleving als geheel, als gevolg van wat er zoal in de wereldwijde juridische en economische slangenkuil nog niet goed geregeld is.
