Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

De verplichte AOV moet beschermen tegen inkomensverlies bij arbeidsongeschiktheid. Het middel is hierbij erger dan de kwaal. Er is een wachttijd van een jaar waarbij de zzp’er zijn eigen spaargeld en buffers moet aanspreken. Het argument dat je je voor dat eerste ziektejaar extra kan verzekeren, is geen geldig argument, omdat de zzp’er zich daardoor naast de verplichte AOV nog eens extra moet verzekeren en daarmee op nog meer kosten wordt gejaagd. Daarnaast is de premie een aanslag op het inkomen van een zelfstandige waardoor deze minder overhoudt en minder kan sparen. Daardoor is zijn buffer kleiner en houdt hij minder geld over voor de oude dag.
Zzp’ers worden al jaren financieel uitgekleed met het steeds sneller korten van de zelfstandigenaftrek. Hierbij word ik als echte kleine ondernemer met zo’n 10 klanten per jaar stelselmatig op een hoop gegooid met zzp’ers die in een jaar bij maar 1 of 2 opdrachtgevers werken via een detacheringsconstructie. Dit ontmoedigt en blijkbaar heeft de overheid liever dat ik een beroep doe op de bijstand. Als langdurig zelfstandig ondernemer ligt een overstap naar een baan namelijk niet voor de hand.
Daarbij komt dan nog eens deze verplichte AOV die financieel ook helemaal niet in mijn voordeel is. Ik heb mijn vaste lasten voor de eerste paar jaar ziekte afgedekt met een vrijwillige ZW-verzekering bij UWV. Vaak is bij langdurige ziekte binnen twee jaar wel herstel of het vinden van ander werk mogelijk. Ook kan ik mijn werk als journalist en tekstschrijver in veel omstandigheden nog wel deels doen, wat de kans op langdurige arbeidsongeschikt verkleint. Bij de verplichte AOV moet ik ongeveer 2 keer zoveel premie betalen als bij de vrijwillige ZW-verzekering, waarbij ik bovendien mijn eerste ziektejaar niets krijg en inteer op mijn (pensioen)vermogen.
Stel dat ik een jaar vanwege privé-omstandigheden minder heb kunnen verdienen en het jaar erop door deze omstandigheden een burn-out oploop. Dan krijg ik een magere uitkering, omdat de uitkering is gebaseerd op het laatste arbeidsjaar voor de start van de arbeidsongeschiktheid. Ook moet ik eerst nog een jaar doorkomen zonder inkomsten. De verplichte AOV beschermt mijn inkomen dan helemaal niet. Integendeel zelfs, ik beland in een stevige armoedeval. En zo zijn er veel vergelijkbare situaties te bedenken.
Oftewel, hierbij een sterk verzoek om deze voor kleine ondernemers zoals ik ongunstige regeling niet door te laten gaan of aan te passen en meer maatwerk te bieden.

Bijlage