Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
17 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Ik reageer als NVM Makelaar uit Amsterdam.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Het is een ondoordachte stap die men wil maken. Het doel zal eerder averechts uitpakken. Wij hebben woningen in beheer welke sociaal verhuurd zijn en geen enkele voldoet aan de puntentelling. Allemaal historisch lage huur. Deze huren zouden omhoog moeten om doorstroming te creëren. Dan ontstaat de middenhuur vanzelf. Uiteraard met bij bouwen. Hoe meer woningen op de markt dan krijg je vanzelf minder vraag. En lagere prijzen. Dat men niet zo snel bouwt begrijp ik maar nu de vrije sector wegnemen is achteruitgang. Dan verschuif je wederom de doelgroep maar het probleem lost niet op maar wordt groter.
De bestaande voorraad vrije sector moet je niet aanraken dat is al zo weinig. Al die werkenden en studerenden die nu vrij kunnen en willen huren komen dan ook op de sociale wachtlijst en die is al zo lang.
Los van de investeringsproblemen (pensioenen van mensen) die al veel genoemd zijn.
