Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
J Nieuwenhuijzen
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
21 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Ik ben een particuliere verhuurder in Amsterdam met 3 woningen.
Het resultaat van dit beleid is dat ik alle drie de woningen ga verkopen. Twee staan er in de verkoop nadat de huurders hadden opgezegd. Voor mensen met middeninkomens aan wie ik verhuurde, en die ook direct nieuwe huurders aandroegen, is er dus weer minder aanbod in Amsterdam. Lijkt me niet gewenst voor de stad. Ik ga verkoopopbrengsten in Italië investeren in vakantiewoningen. Dus: onbedoeld neveneffect: kapitaalvlucht naar het buitenland. En ik ken er meer. Succes De Jonge !
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Het is heel erg dom. Vrije sector wordt nog duurder, kleine beleggers gaan uitponden, aanbod middenhuur verdwijnt. ook nieuwbouw niet meer rendabel zo. Ergo; ook institutionele beleggers zullen minder nieuw bouwen. Komt nog bij dat 30% sociaal verplicht wordt. Zijn onrendabele investeringen. Degenen die kennis hebben van de woningmarkt worden niet gehoord; dit is een zuiver politieke aangelegenheid.
