Wet betaalbare huur
Reactie
| Naam | N.P Schmal |
|---|---|
| Plaats | Haarlem |
| Datum | 7 maart 2023 |
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?Verhuurder van 3 appartementen.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?Middenhuur regulering is geen goed plan. Ik voorspel dat hiermee alle investeerders stoppen met investeren in verduurzaming . Een woning met taxatie waarde van 4 ton kun je onmogelijk verhuren voor €750,- . Een verhuurder heeft vaak ook een lening met rente te betalen en doet nog aan onderhoud, heeft verzekering kosten, ozb belasting ,en VVe kosten. Ik ken een heel aantal huurders die geen probleem hebben met € 1250,- per maand te betalen voor een middenhuur woning . ( een verhuurder houd dan zelf er niet eens veel aan over na aftrek van alle kosten ) . Het beeld dat verhuurders rijk zijn is dus ook misplaatst . Ik zeg overheid laat de markt zijn werk doen ! Er is al een opkoop verbod, zelfbewoningsplicht. Dit heeft de huizen investeerder al ruim van de woning markt weg gejaagd . Huizen prijzen dalen al, dan dalen ook straks de huurprijzen.
Laat het WWS blijven wat het is om te voorkomen dat wanneer je dit doortrekt naar 187, verhuurders zullen gaan verkopen , Hugo de Jonge de plank misslaat , en er dus geen huurwoningen meer zijn straks. En bouw sociale huurwoningen . !