Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Limburg
|
|
Datum
|
20 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Particuliere huur
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Verkeerde aanpak. Dan moeten ze de label naar F, E, D en C (JUIST) hoger waarderen!
Dan is het waard voor een eigenaar en krijg je beweging in verduurzaming. Anders schiet het niet op en schuift de overheid de energierekening probleem aan de burger alleen maar.
Daarnaast begreep ik dat investeerders een slecht rendement overhouden. Dat is dus helemaal niet handig voor Nederland.
Zelfs de eieren worden duurder dat gaat toch niet de goede kant uit! Het leven wordt onbetaalbaar! Dan moet de overheid niet de woning markt lastiger maken, is averechts. Eigenaren die goed investeren in isolatie voor hun huurders moeten ze juist belonen inplaats van belasten. Ik hoor dat ze gedwongen worden moeilijk voor hun wordt gemaakt en dat draagt natuurlijk niet bij voor Nederland erg dom.
Het gaat om de agenda wat daaronder ligt. Die wordt vaak niet verteld en dat is onrechtvaardig.
Als de overheid geld nodig heeft als dat het is heb je de echte rijke bedrijven. Ga daar aan rommelen en niet de al kwetsbare huizenmarkt. Dus beloon en motiveer alle eigenaren naar evenredigheid zodat mensen in Nederland een gezonde vooruitgang krijgen. Weg met alle tegenwerkers hierin
