Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
28 februari 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Als verhuurder
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Gemeente Amsterdam zorgt oa voor prijsopdrijvend effect door jaarlijks de WOZ waardes te verhogen.
Waardoor ze elk jaar hogere belastingen kunnen innen. Andere gemeentelijke belastingen voor eigenaren worden ook jaarlijks verhoogd oa. rioolheffing & erfpacht welke niet in verhouding staan met de stijging van de huren voor zittende huurders. Daardoor krijg je bij mutaties een logisch gevolg van een hogere huurprijs.
Het WSS zou eerlijker moeten zijn en punten moeten opleveren voor duurdere locaties en de cap op de woz waarde af te schaffen.
Je kunt niet aan 1 kant de eigenaren uitkleden en aan de andere kant verwachten dat ze voor minder verhuren.
Dit is niet eerlijk.
