Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Tilburg
|
|
Datum
|
24 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Ik reageer als particulier, vastgoedeigenaar, belegger en verhuurder
En ben voorstander van kwalitatief goede en betaalbare woningen
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Het wetsvoorstel is symptoombestrijding.
De problemen zijn ontstaan door:
-door het ongebreideld geld bijdrukken afgelopen 10 jaar (politiek besluit) hierdoor is de burger/belegger in de richting van vastgoed beleggen geduwd er waren immers geen goede alternatieven nu wordt de burger/belegger daarvoor aangepakt.
-de regeldruk mbt bouwen (ook politieke besluiten) waardoor bouwprocessen erg stroperig verlopen en lang duren, 1 persoon kan met procedures bijvoorbeeld een hele ontwikkeling jaren vertragen, het persoonlijk belang prevaleert boven het algemeen belang.
Je wint nooit van het fenomeen vraag en aanbod. Dus doe iets aan het aanbod! Heb visie!!
Als er meer aanbod komt wordt de prijs op een natuurlijke manier aangepast.
Het wetsvoorstel zoals nu voorgesteld gaat averechts werken, er komt minder aanbod.
De manier waarop is ook een voorbeeld van korte termijnvisie, er wordt met een breekijzer ingebroken op de markt waardoor veel mensen, die op basis van bestaande wetgeving hebben gehandeld, in de problemen komen.
Dit werkt het wantrouwen naar de overheid in de hand.
