Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
s Aartsen
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
28 februari 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Huurder in de particuliere sector.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
L.S.
Uw plan om de huursector verder te reguleren staat mij zeer aan.
Kansenongelijkheid in onze samenleving is vaak terug te voeren op zij die kunnen kopen en zij die duur moeten huren.
Aangezien vastgoed structureel hogere ROI heeft dan andere beleggingsobjecten moet er ingegrepen worden.
Sowieso heeft de overheid een verplichting ten aanzien van volkshuisvesting.
Waar lange tijd deregulatie de 'woningmarkt' tot een speelbal van het grootkapitaal heeft gemaakt.
Aannemelijk is dat enkele private verhuurders hierom afscheid zullen nemen van hun pandjes.
After all, als ze niet meer de hysterisch hoge rendementen ontvangen zijn er andere aantrekkelijkere investeringen.
Realistisch gezien is dat echter geen probleem.
Dat zijn namelijk echt niet de 'bouwers' die nieuwe woningen realiseren.
Evident, dit zijn de rent-seekers die intergenerationele ongelijkheid in stand houden.
Nieuwe woningbouw is van groot belang en moet, naast deze wetgeving, verder gestimuleerd worden.
Belangrijk echter is dat dergelijke stimuleringsmaatregelen niet de positie van huisjesmelkers versterken.
Uw plan is daarmee een belangrijke stap die verder aangevuld dient te worden met stimulering investeringsbereidheid.
Resumerend, dank voor dit belangrijke wetsvoorstel.
Groeten
